29.5.11

TERRORISMO RELIGIOSO, POLÍTICO E MILITAR: CARTA DE ADOLFO ESQUÍVEL A BARACK OBAMA


O argentino Adolfo Pérez Esquivel, ativista dos Direito Humanos, Prémio Nobel da Paz 1980, escreveu uma carta a Barack Obama, presidente do Estados Unidos da América, Prémio Nobel da Paz 2010, após este anunciar ao mundo que um grupo de US Navy Seals (fuzileiros navais norte-americanos) foram ao Paquistão matar o terrorista islâmico Osama Bin Laden.



Estimado Barack: Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación de ver cómo la destrucción y muerte sembradas en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido, terminan justificando el asesinato y es festejado como si se tratase de un acontecimiento deportivo.

Indignación por la actitud de sectores de la población de los EE.UU., de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Bin Laden, ordenado por tu gobierno y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia.
o buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda; el objetivo fue asesinarlo.

Los muertos no hablan, y ante el miedo a que el ajusticiado pudiera decir cosas no convenientes para los EE.UU., la salida fue el asesinato y asegurar que “muerto el perro se terminó la rabia”, sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla.

Cuando te otorgaron el Premio Nobel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía: “Barack, me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nobel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la paz entre los pueblos; tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo

Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak. Nada de eso has logrado hacer; por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la OTAN y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla; cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y está sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.

La base fundacional de la ONU es la defensa y promoción de la paz y dignidad entre los pueblos. Su preámbulo dice: “Nosotros los pueblos del mundo…”, hoy ausentes de ese alto organismo.

Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton, quien dice: “La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar”.

Eras muy joven Barack durante la Guerra de Vietnam; tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra.
Los muertos, heridos y mutilados en Vietnam hasta el día de hoy sufren sus consecuencias.

Tomás Merton decía –frente a un matasellos del correo que acababa de llegar, The U.S. Army, key to peace, “El ejército estadounidense, clave de la paz”–: ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombres el poder militar, más violan la paz y la destruyen.


He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros, quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.


La vida tiene ese no sé qué de lo imprevisto y sorprendente, de la fragancia y belleza que Dios nos dio para toda la humanidad y que debemos proteger para dejar a las generaciones futuras una vida más justa y fraterna; restablecer el equilibrio con la Madre Tierra.

Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida, arrastrando a los pueblos a recovecos profundos donde muere la esperanza, será difícil salir y ver la luz. La humanidad merece un destino mejor.

Sabes que la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza. Leopoldo Marechal, ese gran escritor argentino, decía que “del laberinto se sale por arriba”.

Y creo, Barack, que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, en la incertidumbre, devorado por el poder de dominación, arrastrado por las grandes corporaciones, el complejo industrial militar, y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los pies de los EE.UU. porque impone la fuerza de las armas, e invades países con total impunidad. Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.

Son tan largas las atrocidades cometidas por tu país en el mundo que daría tema para largo, es un desafío para los historiadores que tendrán que investigar y saber de los comportamientos, política, grandeza y pequeñeces que han llevado a EE.UU. al monocultivo de las mentes que no le permite ver otras realidades.

A Bin Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las Torres Gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo y la propaganda de tu gobierno lo señalaba como el “eje del mal”, y eso le ha servido para declarar las guerras deseadas que el complejo industrial militar necesita para colocar sus productos de muerte.

Sabes que investigadores del trágico 11 de septiembre señalan que el atentado tiene mucho de “autogolpe”, como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las Torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira y la soberbia del poder que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de “la libertad y defensa de la democracia”, con el cinismo de decir que la muerte de mujeres y niños son “daños colaterales”. Eso lo viví en Irak, en Bagdad con los bombardeos a la ciudad y el hospital pediátrico, y en el refugio de niños que fueron víctimas de esos “daños colaterales”.

La palabra vaciada de valores y contenido, por lo que al asesinato lo llamas muerte y dices que por fin EE.UU. ha “muerto” a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo, tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervenciones armadas, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo “eje del mal”? ¿Cómo lo llamarías?

¿Será por ese motivo que el pueblo de los EE.UU. vive con tanto miedo a las represalias de quienes llaman el “eje del mal”? El simplismo e hipocresía de justificar lo injustificable.

La paz es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad; su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La paz no se regala, se construye, y eso es lo que te falta, muchacho: coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.

No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación de quienes gobiernan los EE.UU., desconociendo los tratados internacionales, los pactos y protocolos, de gobiernos que firman pero no ratifican nada y no cumplen ninguno de los acuerdos, pero hablan en nombre de la libertad y el derecho.

¿Cómo puedes hablar de la paz si no quieres cumplir con nada, salvo los intereses de tu país?

¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes, en Guantánamo, en los EE.UU., en las cárceles de Irak, como la de Abu Graib, y en Afganistán?

¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?

¿Cómo puedes enviar fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?

¿Cómo puedes hablar de libertad cuando masacras a los pueblos del Medio Oriente y propagas guerras y torturas, en conflictos interminables que desangran a los palestinos e israelíes?

Barack: mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano.Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida.

El Nobel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal.

Te deseo mucha fuerza y esperanza, y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la paz.

Buenos Aires, 5 de mayo de 2011. (Un día como hoy, hace 34 años, volví a la vida; tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EE.UU., y gracias a Dios sobreviví y tuve que salir por arriba del laberinto de la desesperación, y descubrir en las estrellas el camino para poder decir, como el profeta: “La hora más oscura es cuando comienza el amanecer.”


Comentário deste blogue. Muitas pessoas deste mundo que ainda não entendem o mundo em que vivemos, vêm questionando: Quem é mais terrorista: um homem demenciado pela Religião, um político passado pela Política ou um país que faz tudo para ser temido e o mais poderoso na Terra?

Não devemos esquecer que a Al-Quaeda de Osama bin Laden tem na sua lista de atentados 5 000 mortos nos últimos 10 anos. Os USA, só num dia, em 6 de Agosto de 1945, durante uns segundos, com uma bomba atómica a que deram o nome de “Garotinho”, mataram 220 mil cidadãos inocentes de Hiroshima (Jápão) e deixaram 80 mil feridos que foram morrendo nos dias, meses e anos seguintes. E passados três dias, em 9 de Agosto do mesmo ano, os USA lançaram outra bomba atómica em Nagasaky que matou mais 70 mil e terá feito outros milhares de feridos e mutilados para a Morte levar.





Nada do morticínio causado por estas duas bombas atómicas “made in USA” têm qualquer comparação com o ataque da Al-Qaeda ao World Trade Center de New York em 11 de Setembro de 11 de Settembro de 2011, em que terão morrido cerca de três mil pessoas também inocentes.

Não temos nada contra os USA nem contra o povo deste imenso, rico e poderoso país americano, mas não gostamos das ditaduras imperialistas da política exterior e militarista ainda vigentes em pleno séc. XXI, em que se continua a falar e a prometer Paz, religiosamente e políticamente, mas a Guerra e o Capitalismo continuam a massacrar, empobrecer e a matar a vida a tantos milhares de pessoas.

Terrorismo é todo o tipo de terror e de assassínios em massa por motivos de Poder religioso, político e capitalista

Quem tem sido mais terrorista na História Moderna do Mundo?



Comentário à carta de Adolfo Esquível: Marques Pereira

Fotos: A.N.I.

Webmaster: Paula Medeiros

21.5.11

CRISE EM PORTUGAL





Muitos leitores brasileiros do nosso blog, há algum tempo me perguntam por que ainda não falei da crise de Portugal. Muitos dos colegas explicaram que como a noticia toma conta dos noticiários de comunicação, já aguardavam explicar o assunto. Fiquei até meio lisonjeado, pois nas suas expectativas esses nossos leitores confiam quando principalmente o assunto é Portugal.



Evidentemente por não ser nenhum especialista em economia, tive de unir a opinião de especialistas brasileiros e juntar aos meus conhecimentos próprios da grande nação portuguesa.


Inicialmente, saibam que o que houve em Portugal não foi algo como um estouro de uma hora para outra. Foi um definhamento gradual de competitividade onde começaram demais a aumentar os salários na tentativa de aproximar-se dos ricos do norte, e uma grande reduzida nas tarifas de exportação para Europa e Ásia. Ou seja, mais uma herança ruim para quem acha que entrar na comunidade européia foi uma ato fácil.



Teve de gastar demais na melhoria da sua infra estrutura, principalmente no setor de transportes, e ai vai mais uma adequação as “normas européias”. Assim muito mais gastos em projetos cada vez mais caros. Resultado, em tudo que se gasta mais do que se arrecada entra em colapso. Isto vinha ocorrendo desde a entrada do Euro como moeda nacional, mas sempre os governantes a enfrentar uma divida extremamente difícil de administrar, que é o déficit publico.


O governo do contestado Jose Sócrates, ainda tentou um grande pacote para conter gastos, com cortes de salários, pensões etc. Alem de mais um aumento de transportes públicos e de impostos. Ai a oposição achou as medidas drásticas demais e derrubou o parlamento. E Sócrates renunciou ficando até as eleições de 5 de junho.


Bem, assim o que estava já ruim ficou pior, pois a confiança diminuiu ainda mais.


De uma maneira geral estes acontecimentos em qualquer outra região do mundo já seria suficiente para o país decretar moratória, e sabem por que esta possibilidade não acontece em Portugal, devido as “normas européias’. O país terá de obter um empréstimo junto ao banco europeu e o FMI, e de certeza terá um custo social enorme, pois haverá cortes, cortes e mais cortes e aumento de impostos . Ou seja as perspectivas não são as melhores, e tudo isto leva a uma profunda reflexão.



A reflexão é: Será que pertencer a zona do euro vale a pena. Lembro-me exatamente do dia da entrada do euro . Naquela época estava em Castelo Branco (Beira), e ao ir tomar meu costumeiro cafezinho que custava 150 escudos no dia anterior passou imediatamente a um Euro. Ai eu pensei, já vi este filme antes, numa alusão aos problemas enfrentados no Brasil.



Aqui, parece que a lição nos trouxe um aprendizado para enfrentar outras crises, e sinceramente desejo que tudo isto passe logo. Em curto prazo vejo o retorno de muitos brasileiros que vivem em Portugal e em sua maioria em sub-empregos. Não há mais necessidade de nossos patrícios estarem nesta condição quando em seu país já lhe permite condições de sobrevivência. Em terras lusitanas ficarão apenas aqueles que realmente foram bem sucedidos e que gostam da terra e o país ficará livre de inúmeros aventureiros que se aproveitaram das fronteiras abertas de Portugal.


Esta não é uma visão pessimista da crise , apenas tento ser imparcial deste lado do atlântico.




Texto:Paulo Medeiros


Foto:ANI


Webmaster:Paula Medeiros




14.5.11

ELEIÇÕES EM PORTUGAL: JOSÉ SÓCRATES (PS) E PASSOS COELHO (PSD), QUAL DELES ESTÁ A MENTIR MAIS?


José Sócrates e Pedro Passos Coelho são um produto partidário da mesma escola política portuguesa: a Juventude Social-Democrata do PSD.


Se José Sócrates (PS), actual primeiro-ministro de Portugal, é chamado de "mentiroso", o candidato “laranja” Passos Coelho (PSD) começa a dar a entender que não lhe fica atrás e, se for eleito PM, ainda poderá ser mais aldrabão e insensível para a difícil vida do povo-povo português.



O liberalismo-capitalista, ideologia que pratica Passos Coelho e o PSD, são uma "raça política" indesejável até pelo Capitalismo USA.



Os políticos liberais-capitalistas não têm coração, não têm sentimentos sociais. Não são políticos para melhorar a vida dos que trabalham e dos que já trabalharam (os reformados).



O Deus dos liberais-capitalistas é o Dinheiro e os seus objectivos são o lucro, não a vida nem o bem-estar e a felicidade das pessoas.


Os mentirosos políticos existem em todos os partidos. Eles iludem muita gente ao ponto de criarem fanáticos cultivadores de personalidades que mais parecem adeptos do futebol num estádio, no "café" e no barbeiro a apoiarem o seu clube de futebol.


Estas eleições motivadas pela queda do Governo PS e da Assembleia da República, por vontade de todos os partidos da Oposição (PSD, CDS, PC, BE e Os Verdes), realizam-se no próximo dia 5 de Junho, mas Portugal vai ser governado por uma “troika” de usurários (FMI, UE e BCE) que emprestaram a este país em grandes dificuldades financeiras 78 mil milhões de euros ao juro de cerca de 6%.


Texto de Marques Pereira


Foto: Alfredo de Jesus


Webmaster: Paula Medeiros






7.5.11

Como conhecer o Brasil?

Uma esfera que realmente deixa os brasileiros indignados está sendo a da chamada sétima arte. Não é de hoje que nosso país é retratado no estrangeiro e infelizmente também não é recente a distorção que fazem da realidade brasileira lá fora.



O Brasil, país latino americano, não é perfeito. Problemas sociais e corrupção são a maior causa do atraso em relação aos países do “primeiro mundo”.



Morando na Europa pude perceber a dificuldade de receberem notícias sobre acontecimentos positivos no Brasil. Quando o país é retratado é só no mês do carnaval, época de copa ou pior, acontecimentos trágicos, envolvendo mulheres que jogam seu filho no rio, helicópteros derrubados por traficantes, entre inúmeros outros que causam o mesmo impacto.



Ainda hoje, mesmo quando o Brasil está chamando maior atenção por estar cada vez mais perto de sediar a Copa de futebol e os jogos olímpicos a visão segue a mesma: deturpada. Trago três longas que realmente causaram controvérsia:



Turistas (2006)







Grupo de turistas é atacado no norte do país, por o que não se sabe bem se são canibais ou traficantes de órgãos. É o terror em um país tropical.



Rio (2011)






Animação que mostra o país em época de carnaval, comércio ilegal de pássaros e a suposta vida na favela do Rio de Janeiro. O jeitinho brasileiro impera.



Fast Five (2011)








Filme que teve a estreia esta semana no Brasil. Ainda não pude assisti-lo, mas já é perceptível que a favela e o tráfico estão bastantes presentes.





Temos que concordar que o Brasil tem muitos defeitos, muitos aspectos ainda para avançar. Porém o país não se resume a praia, sol, carnaval, festas, drogas, prostituição, favelas. Assistir a filmes assim causa certo temor em visitar nossas terras. Os brasileiros com certeza compartem com esta visão. Chegar a outro país e ser visto da mesma forma que a mídia divulga é arrasador. Sempre acolher estrangeiros de braços abertos e receber críticas fortíssimas é desestimulante.




A única dica que fica é: conheçam o Brasil, a fundo. Um país com tanta diversidade não pode ser resumido a este tipo estereótipo (preconceito).



Texto: Paula Medeiros

Posters: IMDb.com

Webmaster: Paula Medeiros

1.5.11

JOÃO PAULO II: SANTO PAPA FEITO BEATO


Um beato é uma pessoa a quem a hierarquia da Igreja Católica consente que lhe seja feito culto público. Depois, conforme a “freguesia” (devotos que lhe dão cera e dinheiro para os cofres do Vaticano), talvez seja elevada à santidade e o promovam a Santo.



As pessoas que não pertencerem ao quadro de pessoal da Igreja Católica, por mais bondosas, imaculadas, pacíficas e verdadeiras que sejam, ou tenham sido, nunca serão feitas beatas nem santas. E a única razão é esta: esta religião fundada em Roma pela mão de Pedro e Paulo, dois discípulos de Jesus de Nazaré, sempre, por razões financeiras, considerou “pecadores” os seus seguidores.



Os pecados eram limpos com dinheiro vivo, velas e rezas. E os estúpidos dos “pecadores” iam pagando, queimando cera e rezando a um Deus inexistente e a um Jesus morto e impotente para disciplinar e meter na ordem dos seus princípios a cambada de oportunistas, extorsionários e torturadores, eles sim, uns autênticos pecadores religiosos.



João Paulo II não foi um santo em toda a extensão do seu múnus papal. Nem podia ser, porque a Igreja é a essência imoral da política e interesses da Direita política, económica e capitalista.



Ele veio de um país de Esquerda do leste da Europa (Polónia), onde também vivia a ditadura do Comunismo da URSS, e foi para os europeus um dirigente católico que sorria naturalmente ao povo e tinha um rosto bondoso para todos.



Como “santidade” teve a coragem de assumir que a Igreja Católica foi, no passado, uma religião assassina usando o nome de Jesus Cristo como bandeira para cometer os seus horrendos pecados.



Como “santidade” tentou pacificar as relações entre as diversas confissões religiosas sob o bondoso espírito de S. Francisco de Assis, mas não conseguiu porque todas têm os seus territórios e negócios religiosos e não querem perdê-los.



Como “santidade” conseguiu que o povo jovem e velho gostasse dele e não o esquecesse depois de ter morrido.



Como “pecador” matou a Teologia da Libertação que na América do Sul foi um grito da igreja pobre mandada erguer por Jesus de Nazaré contra a exploração dos ricos. E a Igreja e os pobres desta parte do mundo continuam pobres.



Como “pecador” não permitiu o casamento dos padres e madres conforme a Natureza da Humanidade que a Bíblia judaica ter sido “feita por Deus”.



Como “pecador” não deixou as mulheres serem sacerdotisas, porque isso iria tocar no domínio machista dos velhos e novos dirigentes do Catolicismo. Eles preferem ter as mulheres de joelhos à sua frente, sempre disponíveis por fazer sacrifícios a eles por Deus e Jesus, não tendo que “aturar” a sua inteligência e capacidade de luta e criação.



Como “pecador” continuou a receber na “casa de Deus”, a sorrir e a abençoar ferozes e assassinos ditadores como o chileno Pinochet.



Não concordo que alguém depois de morrer seja considerado beato ou santo, porque seria mais justo promover isso quando se vive. A Morte põe fim à vida e ela própria morre individualmente com os seus mortos. Os mortos não têm vida para fazer “milagres” para ninguém. Só os vivos podem ser bondosos e caritativos para ajudar e prestar serviço cristão aos que mais necessitam.



Mas as religiões, todas, foram feitas de imaginações, demências, inverdades, balelas, tretas, teatro e espectacularidade.



Em 1 de Maio de 2011, Dia da Mãe católico e mundial do Trabalhador, João Paulo II foi promovido a beato da Igreja Católica no Vaticano, durante um espectáculo religioso que levou milhares de turistas do Catolicismo à Praça de S. Pedro. O novo beato católico não viu nada, mas o evento em si foi mais um dia festivo e de muito negócio “in loco” e à volta do templo. Se fosse vivo, João Paulo II ficaria contente se o dinheiro que os presentes gastaram nesta festa o doassem às instituições que nas ruas e nas casas dos pobres com fome e dores distribuem comida, medicamentos e fazem serviço de apoio á vida. Mas, infelizmente, nos seus comportamentos e vaidades pagãos, os católicos continuam longe de ser Cristãos como Jesus quis ao dizer-lhes “Amai-vos uns aos outros como a vós próprios”…




TEXTO DE MARQUES PEREIRA


Foto: A.N.I.


Webmaster: Paula Medeiros